logo
 37 visitatori online
REDDITO MINIMO GARANTITO PER TUTTI - GUARDA IL VIDEO - LEGGI L'ARTICOLO
DICONO CHE NON CI SONO I SOLDI, TRANNE PER LA CASTA, LE BANCHE, IL VATICANO E LA NATO.

ATTENZIONE

Leggere prima di postare commenti. Questo comunicato è rivolto a tutti i lettori del sito. Leggi tutto...

Pre-ci-sa-men-te voi

di Paolo Barnard

Sono a casa del giudice Clementina Forleo, una sera di tempo fa, e la vedo che legge un sms. Mi fa “E’ Travaglio, ancora insulti”. Chi è la Forleo? Semplice: un giudice che aveva messo le mani su D’Alema e compagni, e dopo un attimo l’hanno bruciata viva, schiacciata sotto cento procedimenti disciplinari del CSM, insultata, le hanno dato della pazza, trasferita da Milano a un buco in provincia, cioè: da La Torre a giudicare ladri di telefonini. E non è escluso che abbiano tentato di ammazzarla, una sera di tempo fa mentre rientrava a casa in auto un tizio l’ha letteralmente buttata fuori strada. Sopravvissuta per un miracolo, con la faccia distrutta. L’altra che aveva messo le mani sul centrosinistra e Goldman Sachs, la giudice Giuseppa Geremia, altrettanto massacrata, minacce di morte alla madre, terrore totale per mesi, ha scelto di mollare e ora da Roma sta in Sardegna. Avete mai sentito di un giudice che indaga su Berlusconi e che abbia rischiato la vita o sia stato minacciato di morte? Eh? Mai sentito? No. Mai. Chi tocca centrosinistra-Sachs sta peggio che i giudici puliti sotto Pinochet in Cile. Chi tocca Berlusconi va da Fazio e vende 200.000 copie di libri con l’altro Fazio, quello di Chiarelettere. Chiamarsi Fazio porta fortuna, il resto porta sfiga. Svegliatevi tonti!


E De Magistris? Toghe Lucane, Why Not, sì, esatto caro Luigi, why not, perché no? Perché non ne parli più di quelle inchieste? Zitto, di colpo non parli più di inchieste, stai in politica ed esalti l’Europa dei mostri neoliberisti che ci stanno ammazzando. E anche per te la Forleo è un’appestata. Luigi che hai fatto? Non lo so. Però oggi stai zitto, col tuo amico Genchi, sul perché un intero capitolo molto scomodo del libro di quest’ultimo è di colpo sparito dall’edizione che è nelle librerie. Travaglio sa tutto? Ma certo. Borsellino sa tutto? Chi lo sa. La Forleo non li ha più sentiti, nessuno dei due.

Ma… non sarà mica che sta gente oltre a essere gli uscieri di Goldman Sachs in Italia sono anche poco trasparenti nelle loro battaglie per la giustizia? L’unico modo per dissipare i dubbi è che Michele Santoro ospiti Clementina Forleo e Giuseppa Geremia ad Annozero, assieme a Marco Travaglio, Antonio Di Pietro, Luigi De Magistris, Giacchino Genchi, Romano Prodi, Mario Draghi e compagnia cantante. Una bella serata per dirsi le cose come stanno, eh? Che ne dite?

No, pessima idea, e sapete perché? Perché il CSM ha tutti i mezzi per massacrare chiunque osi dire la verità, perché nessuno stipendiato dallo Stato può permettersi di sostenere centomila euro di spese legali solo per difendersi dal CSM come accade alla Forleo.

Senti Gherardo Colombo del pool di Manipulite, tu ti sei dimesso dalla magistratura per disgusto della magistratura, perdonami, me lo hai detto tu, ma queste cose sono di pubblico ed estremo interesse e io le dico, e tu oltre a insegnare la legalità ai tredicenni devi dire chi è la magistratura veramente, perché se no li prendi in giro quei tredicenni. E tu Carlo Vulpio, oltre a sghignazzare di fianco a Travaglio quando mi dava del “delirante amico di Hamas” a Putignano, oltre a fare combriccola con quell’infame personaggio di Sgarbi (che te lo metterà nel c… anche lui e te lo meriti, dopo averla presa nel c… da Travaglio e Di Pietro che erano i tuoi amichetti), tu Vulpio scrivilo bene chi sono questi ‘paladini’ che distraggono milioni di deficienti italiani mentre il Vero Potere li fotte. Riscattati.

Ok, ora voi inutili lettori state a guardare dopo esservi solleticati per dieci minuti mentre ci fanno a pezzi o ci ignorano, tanto domani c’è un altro Arrigoni massacrato per cui emozionarsi, tanto sono cazzi di Clementina Forleo dover tacere su quello che vorrebbe dire, se no oggi, che ha una figlia neonata, la riducono ancora più a pezzi mentre voi inutili lettori vi andate a emozionare da un’altra parte. Perché è questo che siete, inutili farse che vi fate le seghe a leggere le gesta di altri, ma quando si tratta di farvi sentire per difendere chi è massacrato non esistete più. Questa è la verità, solo Taxi Libero, al secolo Andrea di Milano si prende la briga di impapinarsi di emozione ma di avere il coraggio di sfidare il falsario di tutti i falsari e gridargli in pubblico, NON VIA MAIL, MA IN PUBBLICO: “Chi tiene il tuo guinzaglio Travaglio?”.

Vergognatevi inutili lettori, pochi decenni fa dei ragazzi di 19 anni si facevano torturare a morte a Villa Triste a Bologna per combattere i fascisti. Avevano 19 anni, si chiamavano Lupo, Aquila, comandante Sario. Sono morti per nulla, per nulla, e Vik Arrigoni è morto per nulla. Oggi tutti sti emozionati che vogliono spaccare il mondo come Vik!, sì, certo, ma mentre lui stava a Gaza a rispondere al disgustoso Saviano qualcuno di voi ha mai pensato di metterci il corpo e inseguire quello scatolone di insulso nulla autore di Gomorra per obbligarlo a rispondere IN PUBBLICO alle parole di Vik? Eh? Nooooooo, nessuno. Che combattenti, che coraggio. Sono cazzi miei in tribunale contro la Gabanelli e la RAI senza più reddito e sepolto vivo, o contro le querele che mi beccherò, sono cazzi della Forleo contro il CSM a suon di centomila euro e minacce di morte, sono cazzi ancora più orrendi di Vik contro una vita che non avrà più, e di Mariarca Terracciano, già, chi se l’è filata quell’immensa eroina, eh?… Voi: due ore di emozione al pc, in piazza al sabato e poi? Eh? Eh? Poi?

Il cancro dell’Italia siete pre-ci-sa-men-te voi, cagasotto inutili lettori di questa rete patetica. Berlusconi, la Mafia, D’Alema, Wall Street, Israele meritano almeno il rispetto di chi ci mette il corpo e la faccia. Ogni tanto gli sparano, o vanno in galera, almeno quello. Voi? Canne, birre, il pc, facebook, e tutti alla prossima festa di Grillo. Oppure a scrivere a Paolo Barnard quanto vi sono utile... Yesss

Paolo Barnard

http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=222

 

 

Commenti  

 
0 #9 massimo 2011-04-23 13:27
E' la prima volta che noto questo blog e ho letto con attenzione molti suoi interventi e altrettante risposte degli internauti. La prima cosa che ho notato rispetto a tutti gli altri blog è che non esiste un tratto descrittivo di questo signor Paolo Barnard (nome vero? penso di sì)che, molti dati alla mano, pontifica (sì proprio così: pontifica) su molti personaggi quasi a volerli rendere ridicoli rispetto alla loro visibilità anche televisiva. Questo mi fa pensare che, dietro, ci sia qualcosa di più nascosto e di più vecchio per essere essere alla fine anche credibile. Magari, visto il tono delle offese (sì, credo si possa parlare di offese anche se nascoste da numerosi dati fin troppo numerosi e per questo sospetti), non sarebbe male un incontro PUBBLICO tra i due a dirsele di santa ragione.
Nel frattempo, signor Paolo Barnard, mi sento autorizzato a girare questo suo link (se già non lo conosce)a Marco Travaglio. Se non altro per par condicio, non trova?
Citazione
 
 
+1 #8 andrea r. 2011-04-22 18:22
Citazione Giuseppe Pepe:
Un'altra piccola riflessione, poi sparisco per sempre: non sarà anche questo ostinato rifiuto a presentarsi con nome e cognome a rendere inutile e patetica la rete?
Se non abbiamo neanche il coraggio di mostrare il volto, dove mai lo troveremo per le cose serie?

e una volta che sai il nome e cognome, che può sempre essere falso, cosa ti cambia? pensi di conoscere tutti?io invece dei nomi leggo i contenuti di un commento. se sono scritti vuol dire che almeno una persona li avrà pensati e questo mi basta.
Citazione
 
 
0 #7 Giuseppe Pepe 2011-04-21 21:09
Un'altra piccola riflessione, poi sparisco per sempre: non sarà anche questo ostinato rifiuto a presentarsi con nome e cognome a rendere inutile e patetica la rete?
Se non abbiamo neanche il coraggio di mostrare il volto, dove mai lo troveremo per le cose serie?
Citazione
 
 
+1 #6 frankezze 2011-04-21 10:20
si fa quel che si può

http://www.frankezze.it/sordomutezze/io-voglio-restare-umano/
Citazione
 
 
-1 #5 Giuseppe Pepe 2011-04-21 10:04
Bene, vedo che il mio commento non è "passato". Evidentemente era politically incorrect, con buona pace per l'apertura mentale dei gestori di questo sito.
Per l'eventualità che passi questo, lo ripeto in sintesi.
Vi avevo consigliato, cari ragazzi, di lasciar stare le Verità e dedicarvi alle opinioni, magari corroborate da dati di fatto. Vi avevo messo in guardia contro chi pensa di combattere la menzogna con altra di segno opposto. Vi avevo informato del fatto che anch'io sono incazzato, chissà, magari più del Signor Barnard, e per giunta vecchio; e che non tollero perciò sferzate a suon d'insulti. I quali -si sa- qualificano chi li profferisce, non chi li riceve. E sono risultati, in questo caso, particolarmente inappropriati, avendo colpito anche chi non li meritava.
Avevo concluso definendo, per queste ragioni, fallimentare l'operazione di Barnard.
Citazione
 
 
+2 #4 geppy 2011-04-20 08:54
Comprendo lo sfogo del sig.Pepe,ma comprendo anche quello di Paolo Barnard,perchè è davvero frustrante continuare a lottare per far conoscere la verità e non venire ascoltati come fanno altri che la verità la dicono part-time
Citazione
 
 
+2 #3 masy 2011-04-20 08:47
Ad essere sincero condivido quello che dice Barnard anche se xrò nn può generalizzare cosi! in quanto nn può pensare che solo chi lotta ma seguendo x filo e x segno il suo pensiero sia meritevole d lode in tal senso taxi libero! io condivido e ammiro l'opera di barnard è faccio parte di un gruppo di ragazzi che,x quanto possiamo sembrare patetici ai suoi occhi,cerca d lottare e di far capire tramite il sindacato di base la dinamica liberista del sistema a debito! xchè x esempio nn si mette d'accordo con il gruppo uniti e diversi che sicuramente lo accoglierebbero a braccia aperte?!? nn si arrenda signor barnard che nn è solo glielo assicuro!!!con ammirazione la saluto!
Citazione
 
 
+4 #2 paolo 2011-04-20 08:21
Citazione Giuseppe Pepe:
Scusa, Mentereale o come altro ti chiami: di solito quelle regole le rispetto per civiltà, senza bisogno che qualcuno me le rammenti.
Ma l'essere definito "cancro d'Italia" e "cagasotto", nella mia veste di inutile lettore di una rete patetica, credo mi autorizzi, per par condicio, ad uno strappetto: l'onestà intellettuale e lo stile di questo Signor Barnard, chiunque egli sia, fanno veramente schifo.

Ciao Giuseppe mi chiamo Paolo ce un detto che dice : Se pensi che tutto il mondo sia sbagliato ricordati che contiene esseri come te. (Gandhi). Barnard rimprovere alla maggior parte della gente che non agisce anestesizzata dalla TV e dai massmedia. Oggi abbiamo qualunque mezzo ma non facciamo nulla... Ciao
Citazione
 
 
-4 #1 Giuseppe Pepe 2011-04-20 08:05
Scusa, Mentereale o come altro ti chiami: di solito quelle regole le rispetto per civiltà, senza bisogno che qualcuno me le rammenti.
Ma l'essere definito "cancro d'Italia" e "cagasotto", nella mia veste di inutile lettore di una rete patetica, credo mi autorizzi, per par condicio, ad uno strappetto: l'onestà intellettuale e lo stile di questo Signor Barnard, chiunque egli sia, fanno veramente schifo.
Citazione
 

Aggiungi commento

Ricorda che:
1) Tenere conto che bisogna discutere i contenuti nel rispetto di tutte le idee, evitare dunque commenti provocatori, polemici, offensivi o maleducati.
2) Evitare commenti "ad personam". In questa categoria rientrano i commenti che implichino un giudizio personale sull'interlocutore. Un valido criterio è quello di evitare di scrivere tutto quello che può suscitare risentimento o altri stati d’animo non positivi. Nel dubbio astenersi.
3) Si prega di rimanere pertinenti al tema dell’articolo proposto. In alcuni casi si può accettare una divagazione, purché si rispetti il senso generale della discussione in corso, e ci sia un qualche legame con l’argomento principale.
4) Evitare di soffermarsi o insistere su particolari irrisori dell’argomento proposto, per evitare che si vada su binari sterili o distruttivi, o che si trascurino gli aspetti più importanti. Chiedersi: "Quello che ho scritto può interessare agli altri?", "E' utile e costruttivo?"
5) Si prega di non portare avanti "guerre di opinione", come se si volesse a tutti i costi “avere ragione”. Qui ognuno si forma liberamente la propria idea, non c’è alcun bisogno di combattere battaglie per convincere gli altri.
6) Evitare di inviare post eccessivamente vaghi e imprecisi. Se si sta sostenendo qualcosa di diverso rispetto all'articolo in questione, occorre corredarlo con prove concrete e con citazioni di fonti chiare e precise.
Leggi tutto: http://www.mentereale.com/articoli/comunicato-la-netiquette


Codice di sicurezza
Aggiorna

findonfb

IN UN MONDO IN CUI L'1% DELLA POPOLAZIONE POSSIEDE IL 40% DELLA RICCHEZZA PLANETARIA, IN UN MONDO IN CUI 34.000 BAMBINI MUOIONO OGNI GIORNO PER POVERTA' E MALATTIE CHE SI POSSONO PREVENIRE, E DOVE IL 50% DELLA POPOLAZIONE MONDIALI VIVE CON MENO DI 2 DOLLARI AL GIORNO, UNA COSA E' CHIARA C'E' QUALCOSA DI PROFONDAMENTE SBAGLIATO. E CONSAPEVOLI O NO IL SANGUE CHE DA VITA A TUTTE LE NOSTRE ISTITUZIONI E QUINDI ALLA NOSTRA STESSA SOCIETA' E' IL DENARO!

Statistiche dal 12/2009

Utenti : 250
Contenuti : 1833
Link web : 13
Tot. visite contenuti : 1853223